Ефрос после отчета СИБ: Самопроизвольный взрыв на складе боеприпасов в Колбасне технически исключён

Самопроизвольный и неконтролируемый взрыв на складе боеприпасов в Колбасне технически исключён, передает moldpres.md

К таким выводам пришёл сапёр Адриан Ефрос, бывший министр внутренних дел, в эфире телеканала Moldova 1 в контексте отчета «Колбасна: отделение мифа от реальности», представленного сегодня Службой информации и безопасности (СИБ) и Агентством военной информации (АВИ).

Бывший министр внутренних дел   оценил анализ, проведённый профильными органами, которые представили точные данные по ситуации на складе боеприпасов.

«В случае предыдущих руководств это пугающее послание, призванное ввести людей в заблуждение и искусственно создать психоз вокруг Колбасны, поддерживалось самими властями. Сейчас наши цели и проевропейская ориентация изменились, поэтому я благодарю коллег из СИБ и АВИ за то, что они нашли в себе смелость провести расследование и представить анализ, основанный на данных, а не на интуиции», — подчеркнул Адриан Ефрос.

Он пояснил, что боеприпасы хранятся по категориям совместимости, отделены от средств инициирования и размещены в шахматном порядке, чтобы предотвратить цепную реакцию.

«Почему я согласен с выводом коллег о том, что массовый взрыв или одновременный взрыв всех складов невозможен? Потому что боеприпасы хранятся по категории совместимости и отделены от средств инициирования, что делает взрывчатые объекты более устойчивыми к различным внешним воздействиям. С моей точки зрения, имея более чем 25-летний опыт службы в инженерно-сапёрных подразделениях и работая с тысячами взрывчатых объектов, я считаю, что самопроизвольная детонация или взрыв под воздействием естественных факторов исключены», — отметил он.

Адриан Ефрос рассказал и о необходимых действиях для вывоза боеприпасов со склада в случае достижения соответствующей договорённости.

«Прежде всего необходим визуальный осмотр и идентификация типов боеприпасов, которые хранятся на этих складах. Далее на основании этих данных можно принимать решения о наиболее эффективных методах их обезвреживания или использования. Таким образом, часть боеприпасов может быть уничтожена на месте, а взрывчатое вещество, полученное в результате переработки, может быть повторно использовано в миссиях по разминированию», — пояснил бывший министр.

Адриан Ефрос предположил, что отказ от нарратива о смертельной опасности склада может превратить Колбасну из инструмента российского давления в полезный элемент процесса урегулирования приднестровского вопроса.

«Теперь, когда эти мифы развенчаны, думаю, это станет катализатором и принесёт пользу в ходе переговоров и при поиске решений», — уточнил Ефрос.

Отвечая на вопрос, будет ли Россия и дальше ссылаться на ситуацию в Колбасне для оправдания своего военного присутствия, бывший министр заявил, что Москва не откажется легко от подобных предлогов, но подчеркнул, что новый отчет вносит ясность и предоставляет общественности достоверную информацию.

«Нарративы или предлоги, которые использует Российская Федерация для оправдания незаконного пребывания войск на территории Республики Молдова, по моему мнению, будут продолжаться. Но цель этого отчета — обеспечить гражданину чувство безопасности и вселить в него понимание, что правительство заботится о гражданах. Мы всегда прилагали усилия, чтобы гражданин был в безопасности и чтобы им не манипулировали различные силы с политическими или геополитическими интересами», — резюмировал Адриан Ефрос.

Служба информации и безопасности и Агентство военной информации  представили сегодня отчет «Колбасна: отделение мифа от реальности», согласно которому склад боеприпасов в Колбасне содержит около 14 000 тонн брутто вооружений (включая упаковку и ящики), а чистое количество взрывчатого вещества составляет всего 2 800 тонн — объём, значительно меньший по сравнению с ранее тиражируемыми показателями. В отчете подчёркивается, что склад в Колбасне представляет собой риск, но ограниченный и контролируемый, и не является «экзистенциальной угрозой для региона, как это многократно преподносилось в геополитических целях».