По данным Высшего совета магистратуры, дело рассматривалось на основании поправок к Закону № 45/2007 о предотвращении и борьбе с домашним насилием, вступивших в силу 14 февраля 2026 года. Новые положения обязывают агрессоров удалять из онлайн-среды оскорбительный контент, распространяемый на цифровых платформах или хранящийся в информационных системах, передает rupor.mdСуд постановил, что отправленные сообщения носили повторяющийся, оскорбительный и навязчивый характер, выходили за рамки свободы выражения мнения и представляли собой форму онлайн-преследования. Судьи отметили, что действия не были единичными, а являлись частью постоянной модели поведения, направленной на запугивание и унижение жертвы.Судьи сочли, что ситуацию можно отнести к «кризисной», поскольку затрагивается психологическое состояние человека. Также было установлено, что ранее назначенные меры не возымели эффекта, и агрессивное поведение продолжалось, в том числе по отношению к коллегам потерпевшей.Суд подчеркнул, что терпимость к таким действиям означала бы нормализацию словесного и цифрового насилия, особенно в отношении женщин, занимающих государственные должности, и подорвала бы доверие к системе правосудия.По мнению специалистов, это решение является важным прецедентом для применения новых правовых инструментов и борьбы с феноменом кибербуллинга, обеспечивая более эффективные механизмы защиты жертв цифрового насилия.
